หลังจากการเลือกตั้งในปี 2559 พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่อาศัยอยู่ในเขตที่ “ปลอดภัยที่สุด” ทางการเมือง ซึ่งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคของพวกเขาได้รับชัยชนะด้วยอัตรากำไรขั้นต้นอย่างท่วมท้น แสดงความเต็มใจที่จะจัดการกับความแตกต่างทางการเมืองในการสนทนามากกว่าพรรคพวกที่อาศัยอยู่ในเขตที่มีการลงคะแนนเสียง มีการแข่งขันมากขึ้นในระดับชาติ แทบไม่มีความแตกต่างในมุมมองเหล่านี้ระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน และพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต (ร้อยละ 51 ของแต่ละฝ่าย) กล่าวว่าเป็นการดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการพูดถึงความแตกต่างทางการเมือง ในขณะที่หลายคนบอกว่าเป็นการดีกว่าที่จะจัดการกับความแตกต่างเพื่อหาจุดร่วม
แต่การวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูลการสำรวจ
ของ Pew Research Center ที่รวบรวมในฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 พร้อมกับข้อมูลการเลือกตั้งระดับเขต พบว่าพรรคพวกที่อาศัยอยู่ในเขตที่พรรคของพวกเขามีอำนาจเหนือกว่าทางการเมืองในปีนั้นมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการแสวงหาจุดยืนร่วมกันเมื่อมันมาถึง ต่อความแตกต่างทางการเมืองมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานที่ที่มีการผสมผสานทางการเมืองหรือที่อีกฝ่ายหนึ่งมีอำนาจเหนือกว่า
พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (62%) ในเคาน์ตีที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์อย่างมากในการเลือกตั้งทั่วไป (ซึ่งเขาได้รับส่วนแบ่งจากคะแนนเสียง 2 พรรคมากกว่าฮิลลารี คลินตันอย่างน้อย 40 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าเมื่อสิ่งเหล่านี้ ความไม่ลงรอยกันเกิดขึ้น เป็นการดีกว่าที่จะพยายามหาจุดร่วม ในมณฑลที่ทรัมป์ได้รับชัยชนะน้อยกว่า หรือเขตที่คลินตันได้รับชัยชนะ พรรครีพับลิ กันมีโอกาสน้อยที่จะแสวงหาจุดร่วมทางการเมือง และมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการพูดถึงความแตกต่าง 12 ในบรรดาผู้ใหญ่ 4,138 คนใน American Trends Panel ของ Pew Research Center
รูปแบบที่คล้ายกันนี้เห็นได้ชัดในหมู่พรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่ประชาธิปไตย: 59% ของผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตที่คลินตันเอาชนะทรัมป์ได้ 40 คะแนนหรือมากกว่านั้นกล่าวว่าเป็นการดีกว่าที่จะจัดการกับความแตกต่างทางการเมือง ในขณะที่ 40% ควรหลีกเลี่ยงการพูดถึงความแตกต่างเหล่านี้
ในบรรดาพรรคเดโมแครตในเขตปกครองที่แข็งแกร่งของทรัมป์ ความเห็นเกือบจะตรงกันข้าม: 61% บอกว่าเป็นการดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการสร้างความแตกต่างทางการเมือง ในขณะที่เพียง 39% บอกว่าเป็นการดีกว่าที่จะพูดถึงพวกเขา
การสำรวจหลังการเลือกตั้งพบความแตกต่างของพรรคพวกเล็กน้อยในเรื่องความถี่ที่ผู้คนพูดถึงแผนและนโยบายของทรัมป์ในการสนทนาในช่วงหลายสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง
แต่รูปแบบทางภูมิศาสตร์นั้นแตกต่าง
สำหรับพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครตในมณฑลที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครอบงำ ในมณฑลที่สนับสนุนทรัมป์อย่างมาก 30% ของพรรครีพับลิกันและเพียง 14% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าแผนการของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกมีการสนทนากัน “มาก” ความแตกต่างของพรรคพวกค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในมณฑลอื่น และในมณฑลเหล่านั้นที่คลินตันได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด 31% ของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันซึ่งมีส่วนแบ่งใกล้เคียงกัน (28%) กล่าวว่าหัวข้อนี้เกิดขึ้นมากมาย
มิตรภาพข้ามปาร์ตี้พบได้น้อยในเขตที่ปลอดภัยที่สุด
การสร้างเครือข่ายทางการเมืองของเครือข่ายเพื่อนของชาวอเมริกันนั้นสัมพันธ์กับสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วย พรรคพวกในมณฑลที่คะแนนเสียงไม่สนับสนุนผู้สมัครของพรรคมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อยู่ในมณฑลที่มีการแข่งขันสูงกว่าที่จะบอกว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนผู้สมัครฝ่ายตรงข้าม
ในการสำรวจแยกต่างหากที่ดำเนินการก่อนการเลือกตั้งปี 2559 23% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขามีเพื่อนอย่างน้อยบางคนที่สนับสนุนทรัมป์ 36% กล่าวว่า “เพียงไม่กี่คน” ที่สนับสนุนเขาและ 39% กล่าวว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุน ผู้สมัคร GOP
แต่เกือบครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (47%) ในมณฑลที่สนับสนุนคลินตันอย่างมากกล่าวว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนทรัมป์ ในทางตรงกันข้าม ในสถานที่ซึ่งทรัมป์ได้รับชัยชนะด้วยอัตรากำไรที่มาก ไม่เกินหนึ่งในสามของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนทรัมป์
รูปแบบที่คล้ายกันนี้เห็นได้ชัดในหมู่รีพับลิกัน แม้ว่าโดยรวมแล้ว รีพับลิกันส่วนใหญ่ (33%) กล่าวว่าพวกเขามีเพื่อนที่สนับสนุนคลินตันเป็นอย่างน้อย อีก 40% บอกว่าพวกเขามีเพื่อนไม่กี่คนที่สนับสนุนเธอ ในขณะที่ 26% บอกว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนคลินตัน
ในบรรดาพรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตีที่ลงคะแนนเลือกทรัมป์อย่างหนัก 38% กล่าวว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนคลินตัน เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันในเคาน์ตีที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งคลินตันมากกว่ามีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาไม่มีเพื่อนที่สนับสนุนคลินตัน
ผู้คนมีความรู้สึกที่ดีว่าชุมชนของพวกเขาลงคะแนนเสียงอย่างไร
มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างการรับรู้ของผู้คนที่สนับสนุนทรัมป์หรือคลินตันในชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา และผลลัพธ์ที่แท้จริงของการลงคะแนนเสียงของสองพรรคในเทศมณฑลของพวกเขา (หมายเหตุ: มาตรการเหล่านี้อาจแตกต่างกันบ้าง เนื่องจากรูปแบบการลงคะแนนเสียงของเทศมณฑลที่ใหญ่กว่าที่เราอาศัยอยู่และรูปแบบการลงคะแนนเสียงของชุมชนหนึ่งๆ อาจไม่สอดคล้องกัน)
ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน (52%) กล่าวว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เพื่อนบ้านส่วนใหญ่สนับสนุนทรัมป์ ในขณะที่ 42% ของพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตเอนเอียงกล่าวว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ส่วนใหญ่สนับสนุนคลินตัน พรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตีที่ลงคะแนนให้ทรัมป์อย่างท่วมท้นมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ส่วนใหญ่สนับสนุนคลินตันที่จะกล่าวว่าเพื่อนบ้านส่วนใหญ่สนับสนุนทรัมป์ (73% ในเขตที่ลงคะแนนเสียงอย่างหนักแน่นให้ทรัมป์ เทียบกับ 17% ในเขตที่ลงคะแนนเสียง อย่างยิ่งสำหรับคลินตัน)
การรับรู้ถึงวิธีการลงคะแนนเสียงของชุมชนและส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงระดับเขตที่แท้จริงอาจแตกต่างกัน เนื่องจากบุคคลหนึ่งเข้าใจชุมชนของตนผิด หรือเนื่องจากการลงคะแนนเสียง “ชุมชน” ของพวกเขาและการลงคะแนนเสียงระดับเขตอาจไม่ใช่สิ่งเดียวกัน
Credit : ufabet สล็อต
